Les événements dramatiques se déroulant au japon, en particulier les explosions de la centrale nucléaire de FUKUSHIMA ne doivent pas faire oublier l’avidité des autres candidats pour les fonds du GIP Meuse versés pour l’ANDRA…

Notre Département est actuellement encore « un peu » un lieu d’expérimentation de stockage des déchets nucléaires à Bure. Mais chacun a maintenant le sentiment, voire la certitude que ce sera un lieu de stockage, et qu’il n’y aura pas d’autres recherches en d’autres secteurs du territoire national (il devait au début des années 1990, y avoir 3 essais de forages différents sur le territoire Français).

Ce laboratoire implanté, des compensations financières ont été accordées, en partie, même si ce n’est pas avoué, pour compenser l’effort psychologique de dormir à côté d’un dortoir à fûts radioactifs.

Ces aides financières sont accordées par les fameux fonds du GIP Meuse, financés par EDF, AREVA, le CEA, … pour un plafond annuel de 30 millions d’euros…

Les objectifs du GIP (selon la loi du 28 juin 2006)  doivent être de :

. Faciliter l’implantation et le développement du laboratoire…

. De mener des actions de développement à proximité du laboratoire.

. De soutenir les actions de formations et le développement des connaissances scientifiques.

Mais en l’état actuel, le département se sert de ces fonds pour pallier son incapacité à verser sur ses ressources propres des aides à tous les demandeurs publics et privés… (Etant lui même dans une situation financière périlleuse…)

La lecture du rapport 2009 surprend quand on s’aperçoit que les aides à « l’environnement » servent essentiellement à financer des réserves incendies, des stations d’épurations ou réseaux d’eaux usées, etc…

Ce qui surprend aussi c’est la satisfaction du conseiller sortant de se vanter d’avoir pu obtenir des fonds du GIP pour quelques projets locaux (quasiment tous les projets, même les « brouettes à fleurs » sont subventionnables si on en fait la demande…), mais aussi l’avidité de notre concurrente du PS pour capter davantage de fonds du GIP pour pouvoir arroser tout le monde, et un peu plus Saint-Mihiel, sans guère de conscience écologique…

Aucun d’eux ne se pose la question de la justification de ces fonds vis à vis des générations futures et de nos devoirs de précaution… ou alors de façon tellement translucide qu’elle en devient invisible…

Il est vrai que l’UMP et le PS sont des promoteurs officiels de l’électricité pas trop chère du nucléaire, même si ce sont quelques dizaines de générations futures qui en paieront peut-être les frais…

Par ici les bonnes subventions, la science palliera bien aux problématiques futures….

Notre position, sans être » jusqu’auboutistes » est plus progressiste et raisonnable : Si nous devons accepter un stockage, que l’on souhaite réversible, ayant le courage et l’ambition d’utiliser les fonds du GIP pour REDUIRE la consommation électrique de nos concitoyens, et donc REDUIRE la PRODUCTION de DECHETS NUCLEAIRES…

Quand les partisans droitiers et les partisans gauchers comprendront-ils que notre planète n’est pas inusable, et que notre première richesse c’est de ne pas consommer pour gaspiller, et d’user avec mesure de l’énergie fossile ou fissile !!!

Arrêtons de nous faire acheter par le GIP et d’en réclamer « encore plus », et utilisons ces fonds pour promouvoir toutes les économies d’énergie, en deuxième lieu l’éducation de nos enfants, et enfin l’emploi local et porteur de valeur ajoutée.

La compromission qui consiste à accepter du mauvais argent pour des objectifs politiques d’arrosage ne fait pas partie de notre ambition. Economisons ensemble, l’argent et la planète…dés maintenant !

Et arrêtons de croire et colporter que le nucléaire est une pollution propre ! et sans danger pour l’environnement ! sauf accident extrêmement rare et gravement mortel ! Après Tchernobyl, voici FUKUSHIMA !