Les 2 ennemis de la précédente municipalité se déchirent, quelques tracts agressifs font leur apparition, et nos valeurs sont désormais copiées par tous  : Comment réagir ?

Depuis 18 mois, nous avons mis en avant nos valeurs, nos projets, et nous vous avons informé avec rigueur.

Désormais, M. MARTIN, déçu de n’avoir pas réussi à fusionner avec son ancien allié devenu son ennemi M. PERELLE, tente par tous les moyens de le discréditer, fait appel aux « instances UMP », et nous attaque avec des affirmations inexactes ou manipulatoires, à la limite de la diffamation.

1/ M. MARTIN a toujours voté toutes les résolutions présentées par la municipalité précédente, sans aucune retenue ni modération, et vient maintenant reprocher à M. PERELLE ses attitudes : Il eut été plus courageux d’exprimer son point de vue et de voter avec discernement, et non pas de courir « dans le sens du vent ». Il est du rôle des élus d’animer la démocratie, et non pas de voter benoitement, afin de passer pour un rassembleur. Cette attitude n’est guère « respectable », et l’on peut comprendre le sentiment de trahison de M. PERELLE, même si nous ne partageons pas ses idées et son mode de fonctionnement.

2/ Les élus de l’UMP ne veulent pas que St-Mihiel leur échappe, et M. LONGUET veut éviter à une liste « dite minoritaire » de « dicter sa loi » à une commune ! Quel mépris du citoyen de la part de celui  qui ne se pose pas la question des 55 % qui n’avaient pas voté PERELLE en 2001, et 49.85 % qui avaient fait de même en 2008, et qui ont été gouvernés « contre » leur gré ! M. LONGUET, et M. PANCHER feraient mieux de laisser aux citoyens Sammiellois leur indépendance de choix.

Non, Saint-Mihiel et surtout ses électeurs méritent mieux que les « consignes » politiciennes d’un parti « unique » au pouvoir…quel qu’il soit !

3/Des accusations fusent sur la Base de Plein Air à mon encontre : Mais c’est toute l’équipe de M. PERELLE (signataire de tous les documents), qui a commandé en 1991 un bateau de 2.8 millions de francs, et cautionné un emprunt de 2.2 millions de francs au taux de 12 % l’an sur 15 ans !

M. MARTIN « oublie » que M. COCHET n’est arrivé comme » trésorier bénévole »  qu’en février 1993 (et Président seulement en 1999) sur une structure qui avait alors 2.5 millions de dettes, pour constater que seul un dépôt de bilan pouvait permettre  la survie de cette association et ses 20 emplois, et ses milliers d’enfants accueillis. Ceci a pu être possible pendant 7 ans, avant que les conséquences de la tempête de fin 1999 ne viennent anéantir tous ces efforts.

Effectivement la Ville a dû payer, non pas 150 000 € comme annoncé sans avoir vérifié (mais M. MARTIN est-il coutumier des chiffres ?), mais 1370 000 F, pour n’avoir rien en contrepartie (ni bateau, ni emplois, ni accueil d’enfants…), alors qu’elle aurait pu, pour le même prix, conserver le bateau et la majorité des emplois d’alors… mais cela aurait du nécessiter un soutien du conseil municipal et non pas de vouloir détruire systématiquement le travail fait par des adversaires politiques.

Il est vrai que ceci n’a rien à voir avec les 103 millions d’euros d’augmentation de la dette du Département en 4 ans (passées de 90 à 193 millions d’euros)…amenant celui-ci, co-dirigé par M. MARTIN, dans une situation considérée au niveau national comme dangereuse économiquement…

Enfin, nous sommes heureux de voir que la greffe est prise : Dorénavant M. MARTIN a pour valeurs l’honnêteté, la rigueur, la transparence… il a fini par cloner nos principes exprimés depuis 18 mois, sans doute parce qu’il a envie de se rapprocher d’une attitude politique respectable. Sans commentaires…

Que faire dimanche ? Votez avec votre conscience, mais, ainsi que nous l’avons écrit, préférez l’original à la copie, fusse-t-elle d’apparence humaniste.

Osez, votez, et faites voter, pour une vraie équipe rassemblée, tolérante, fidèle et qui ne considère pas Saint-Mihiel comme un fief ou un bastion !

A dimanche dans les urnes !

Xavier COCHET